Jak wiadomo, prawdziwa kobieta potrafi z niczego zrobić trzy rzeczy: kapelusz, sałatkę i awanturę. Jest rzeczą zdumiewającą, ile w d***kracji można ubić piany – przy każdej okazji. Co jest zresztą zrozumiałe: tzw. L*d ma naturę kobiecą. O czym wiele razy już pisałem.

W tej chwili bije się pianę odnośnie emerytur pomostowych, przejściowych, przedwczesnych itd. Otóż to bicie piany możliwe jest tylko dlatego, że mamy d***krację. Nawet w republice istnieje Prawo – i to prawo jest po prostu wykonywane, a senatorowie, posłowie i ministrowie nie mają w tym względzie NIC do gadania.

Prawo – to prawo... Dura lex – sed lex.

Jednakże – rozumiecie to chyba Państwo – w takim przypadku parlamentarzyści mało by znaczyli. Natomiast jeśli parlamentowi wolno komuś przyznać emerytury (choć wcale im się one nie należą na podstawie umowy zawartej przy przyjmowaniu do pracy!) albo też emeryturę odebrać (choć przy przyjmowaniu do pracy warunki, na jakich otrzyma się emeryturę, były jasno i wyraźnie określone) – do parlamentarzysta staje się WAŻNY. Przychodzą do niego delegacje jednych, drugich i trzecich zainteresowanych tą sprawą, on sobie to starannie rozważa, kieruje się swoim poczuciem sprawiedliwości (rzadko...), otrzymaną łapówką w gotówce (rzadko....), łapówką w postaci obietnicy, że dana grupa wyborców będzie na niego i jego partię głosować (niesłychanie często; jest to, oczywiście, tak samo zwyczajna łapówka – proszę PT Parlamentarzystów!!!).

Gdyby rząd musiał po prostu wykonać Prawo, wszystkie te korzyści by po prostu zniknęły. Dlatego w d***kracji senatorowie i posłowie nie mogą dopuścić do tego, by Prawo było wykonywane!

A to oni ustanawiają Prawo. To znaczy: Lewo...

Natomiast inny odłam Władzy, Władza Sądownicza, nie może z kolei dopuścić, by Prawo było jasne, proste i zrozumiałe – bo co wtedy robiłyby sądy i trybunały? Jak Prawo – to znaczy: Lewo – jest niejasne i zawikłane, to władza wykonawcza niemal zawsze musi zwrócić się o wykładnię tego Lewa do sądów i trybunałów. I tam już cała Polska z napięciem czeka, jak też sędziowie każą nam zrozumieć to, co zwykłym prostym umysłem przeciętnego doktora nauk zrozumieć się nie da. Ale sędziowie przecież jakoś rozstrzygnąć to muszą - więc jakiś werdykt w końcu wydają.

I to oni wtedy są Bardzo Ważni!

Zauważmy jednak, że to Sądy i Trybunały w dużej mierze stanowią Prawo - w każdej chwili mogąc orzec, że jasne prawo sprzeczne jest z Konstytucją, bo narusza coś-tam.

Proszę sobie przypomnieć, jak Trybunał Konstytucyjny w sposób niesłychanie perwersyjny uzasadnił tezę, że to, iżby każdy mógł wynająć sobie do obrony dowolnego prawnika – a nie daj Boże i nie-prawnika - narusza Konstytucję, Prawo Unii Europejskiej, Prawa Człowieka  i bodaj Kartę Narodów Zjednoczonych!!!

No to w takim bajzlu musimy żyć. Dopóki trwa jeszcze d***kracja, oczywiście.