Władze niedawno zatrzymały turystę z Francji, który robił zdjęcie rozlewni gazu. Sąd przy tym nie zastanawiał się, czy robienie zdjęć obiektów przemysłowych jest w Polsce zakazane. Czy będziemy aresztować tych, co np. sfotografują Pałac Kultury - lub jakiś wieżowiec, bardziej podobny do World Trade Center?
Ostatnio zatrzymano pedofila, który robił zdjęcia... dzieciom na placu zabaw. Pytam: jaki paragraf tego zabrania??? A jaki paragraf zabrania przechowywania w domu pornografii, nawet dziecięcej?!? Rozpowszechniania - tak; ale: przechowywania?
Jeśli ktoś chce, by ten pedofil, zamiast posapywać z rozkoszy, oglądając sobie fotki i video, wziął się znów za żywe dzieci - to postępuje jak najbardziej właściwie!
Jak widać sądy ostatnio, zamiast wsadzać morderców, gwałcicieli i rabusiów, zajmują się ciekawszą pracą. Chciałbym więc zasugerować sądom zajęcie się sprawą
p. Marka Sadowskiego, b. sędziego, b. ministra - który nieumyślnie spowodował wypadek, ale i w tej sprawie chowa się za immunitet. Też drobna - ale za to ważna...
Bo immunitet powinien przysługiwać sędziemu (czy prokuratorowi) - jak najbardziej. Ale sędziemu, który pełni obowiązki - a ktoś, np. rząd, chciałby go podstępnie od tego odsunąć i zabrać sprawę podrzuciwszy uprzednio do domu np. kałasznikowa. Natomiast nonsensem jest, by immunitet chronił prokuratora, którego dopiero na tę posadę mianujemy!!
A to właśnie zrobił JE Andrzej Kalwas - i za to powinien zostać natychmiast zdymisjonowany.