Drodzy Czytelnicy, ordynacja wyborcza według encyklopedycznej definicji to zbiór przepisów regulujących sposób przeprowadzania wyborów. Jest jednym z ważniejszych aktów prawnych, gdyż w sposób bezpośredni dotyka tak newralgicznych i szczególnych kwestii, jak władza oraz stanowi podstawę prawną do ubiegania się o możliwość sprawowania i pełnienia funkcji publicznych, a także reprezentowania społeczeństwa.
Dlatego tak ważne jest, aby ustawa regulująca sposób przeprowadzania wyborów była jasna, klarowna i zrozumiała. By nie pozostawiała żadnych luk, nie była czynnikiem tworzącym kolizje przepisów prawnych, bądź jakichkolwiek niewłaściwości, co mogłoby w konsekwencji prowokować i prowadzić do nadużyć.
Prawo wyborcze winno być przede wszystkim giętkie, elastyczne i reagować na zmiany całego systemu prawnego poprzez niezwłoczne dostosowywanie się do nowych uregulowań.
Zmiany prawa wyborczego stają się konieczne, na przykład po wejściu w życie nowej konstytucji, w tym przypadku Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej z 1997 roku, gdyż jej przepisy stanowiły inaczej, niż Ordynacja Wyborcza do Sejmu z 1993 roku. Określały one katalog uprawnionych do zgłaszania kandydatów, czy prezentowały odmienny sposób rozpatrywania terminów wykonywania niektórych czynności wyborczych w sytuacji skrócenia kadencji parlamentu, czy zarządzania wyborów przedterminowych.
Projekt nowej ustawy o ordynacji wyborczej przygotowany przez Prawo i Sprawiedliwość zakłada znaczące zmiany. Przede wszystkim dzięki nowym uregulowaniom wszystkie procedury prawa wyborczego przyjmą formę jednego, spójnego aktu. Jest to rozwiązanie bardzo korzystne, na dodatek zdeterminowane koniecznością opracowania kodeksu wyborczego. Projekt partii rządzącej usystematyzował w znaczny sposób wspólne przepisy dla wyborów do Sejmu i Senatu (dział I) oraz wyborów do Senatu (dział II ). W nowej ordynacji wyborczej znalazły się poza tym przepisy karne i szczególne (dział IV ), a także przepisy o zmianie dotychczasowo obowiązujących regulacji, przepisy przejściowe i końcowe (dział V).
Zmiany w ordynacji pociągają za sobą dość istotne innowacje w wyborach do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw. Ordynacja zawiera rozwiązania większościowo-proporcjonalne oraz ustanawia możliwość utraty mandatu dla osób skazanych prawomocnym wyrokiem sądu za przestępstwa umyślne.
Projekt Prawa i Sprawiedliwości zakłada także połączenie jednomandatowych okręgów wyborczych z zasadą proporcjonalności i wybór połowy składu Sejmu RP w wyborach większościowych, połowę zaś w wyborach proporcjonalnych z 5% progiem wyborczym.
Drodzy Czytelnicy, wprowadzenie ordynacji mieszanej zmienia podstawowe mechanizmy życia politycznego. Lepiej oddaje preferencje wyborców, gdyż na jej podstawie każdy oddany głos jest ważny! Żaden nie przepada! Wybory stają się bardzo silnie spersonifikowane, co procentuje stabilizacją życia publicznego. Wyborca posiadałby dwa głosy, które mógłby rozdzielić według swych przekonań na różne ugrupowania, na przykład koalicyjne. W okręgach jednomandatowych głos przypadłby największemu ugrupowaniu, natomiast w okręgach zróżnicowanych stwarza on większe szanse dla popierających małe partie.
Ordynacja wyborcza może okazać się przede wszystkim „lekiem” na absencję wyborczą. Wyborca przekonany o sile swojego głosu, chętniej pójdzie na wybory i zagłosuje na swojego kandydata. Małe partie już nie przepadają w tej rywalizacji, ponieważ zawarta wcześniej umowa koalicyjna pozwoli im na wejście do struktur samorządowych i udział w procesie decyzyjnym.
Wybory samorządowe są doskonałą okazją do zaprezentowania przez nas wszystkich własnych preferencji politycznych. Dlatego nie rezygnujmy z takiego przywileju. Bierzmy w nich aktywny udział. To nasze głosy zadecydują o tym, kto stanie się lokalną władzą. Skutki takiej prostej czynności, jaką jest oddanie lub nie oddanie głosu, będziemy odczuwać przez następne 4 lata. Od nas tylko zależy, jakie będą to lata. Miejmy świadomość takiej sytuacji i bierzmy za nią odpowiedzialność!