Zamieszanie wokół batalii o władzę w Miejskim Klubie Sportowym herbu Pogoń nie absorbowało mojej uwagi, aż do momentu kiedy to w Panoramie Oleśnickiej nr 19 ukazał się komunikat sygnowany przez Waleriana Pietrzaka pt. „Spotkanie u burmistrza”. Czytamy w nim o zainteresowaniu burmistrza Jana Bronsia działalnością klubu piłkarskiego. Stąd inicjatywa spotkania z wszystkimi, co wyrażają troskę. Sam zainteresowany, niestety, nie wziął w nim udziału, desygnując wiceburmistrzów. W ten sposób mieliśmy do czynienia z grą w „głuchy telefon”. Młodszemu pokoleniu godzi się kilka słów wyjaśnienia. „Głuchy telefon” to taka gra, gdzie jest nadawca i adresat. Między nimi stoją inne osoby. Nadawca ma za zadanie przekazać wiadomość adresatowi poprzez stojących między nimi. W praktyce okazuje się, że wysłany komunikat ulega po drodze zniekształceniu i wypacza jego pierwotny sens. Wróćmy do spotkania.
Dwie godziny dyskutowano nad „przyczynami zaistniałej na walnym zebraniu, 24 lutego sytuacji”. O jaką sytuację tu chodzi? Czy o to, że w głosowaniu nie wybrano Tadeusza Salika do zarządu? Skoro tak, zatem dyskusja toczyła się nad istotą demokratycznych wyborów, gdzie decyduje większość. Ale o czym tu dyskutować 2 godziny? Demokracja to demokracja i tyle. Chyba że „zaistniała sytuacja” to ta, gdzie demokratycznie wybrany Leszek Rybiałek nagle rezygnuje. Wówczas dyskusja toczyła się nad postawą Pana Leszka. Pewnie szukano jej genezy, rozważano te cechy osobowościowe, które determinują jego altruizm. Być może w rozważaniach wracano do jego lat dziecinnych, kiedy to rozpoczął się proces kształtowania charakteru. Być może. No cóż, w pracy działacza trzeba zwracać „uwagę na uwarunkowania, w jakich w ostatnich latach przyszło pracować”. To znaczy w jakich? Dobrych czy złych? Jak w dobrych, to należy się tylko cieszyć. Jak w złych, to od tego są właśnie działacze, by te uwarunkowania kształtować.
Spotkanie u burmistrza bez burmistrza poprzedzono cyklem spotkań panelowych. Jak doniosła mi moja wywiadownia, takowe odbyły się dwa. Pierwsze w klubie Korelat, drugie zaś w kawiarni Kubuś. Aby podkręcić temperaturę, podaję, że w pierwszym uczestniczyli między innymi: panowie B. G. W., w drugim natomiast panowie P. i S. Jako stały zespół, reszta to uczestnicy dochodzący. Rozwiązanie tej zagmatwanej sytuacji jest chyba jedno. Trzeba powołać tzw. MKŚ, czyli Miejską Komisję Śledczą. Pewnie przydałaby się jeszcze nieraz...