Lotnisko dla domów czy samolotów?
Wojsko chce budować tu domy, powiat odtworzyć lotnisko
Komentarze:
22.07.2010 godz: 11:07
McGyver
Skoro w rozporządzeniu MON stwierdzono, że lotnisko w Oleśnicy jest armii nie potrzebne, to nie rozumiem w czym problem??
22.07.2010 godz: 11:36
Trzeźwy
Oczywiście powinno pozostać LOTNISKO. Popatrzmy na ten problem nie dniem dzisiejszym ale powinno się spojrzeć również w przyszłość. Miejsca pod budownictwo jest bardzo wiele. Po likwidacji lotniska teraz, już nigdy w ololicy Oleśnicy nowe nie powstanie. Brawo STAROSTWO. TAK TRZYMAĆ!!!
22.07.2010 godz: 11:50
zozo
Interesuję się trochę lotnictwem i wiem że Polska to pustynia jeżeli chodzi o lotniska. Mamy zaledwie kilka lotnisko. Podczas gdy na zachodzie wokół wielkich aglomeracji jest kilka. Wystarczy zapytać ludzi którzy z Wrocławaia latają do Londynu Paryża Brukseli. Kazde z tych miast po ma po 3 do 4 lotnisk które wielkością odpowiadają naszemu Okęciu. Wiem bo byłem. Nie mówię że musimy mieć po 4 lotniska. Ale dwa w okolicy Wrocławia czemu nie. Tam gdzie lotnisko tam miesjca pracy dla ludzi Bo lotnisko nie musi być lasażerskie może być np: cargo itp Jestem z Sycowa i życze powodzenia Oleśnica musi mieć lotnisko
22.07.2010 godz: 12:50
Zioomal
Lotnisko to mrzonki!!!! Mamy kilku paralotniarzy i na tym konczy sie lotnicze zaplecze miasteczka. Kto niby będzie u nas lądował jak jest lotnisko we Wrocku.? Nie miejcie złudzeń nic z tego nie będzie bo to nierealne i żaden biznes plan sie ekonomicznie nie domknie.a wojsko terenu nie odda jak może na nim zarobic krocie na deweloperce!
22.07.2010 godz: 22:22
OLO
OLESNICA BYLA SLYNNA Z LOTNICTWA TAK JAK Z BUTÓW .NASZE LOTNISKO MA DOBRE WARUNKI DO SZYBOWCOWANIA I SKOKÓW SPADOCHRONIARSKICH BO NIE JEST W KORYTARZU POWIETRZNYM. NALERZY TO WYKORZYSTAĆ I PROMOWAĆ , I NIE ZNISZCZYĆ JAK DZPS ODRA .
23.07.2010 godz: 11:08
a kto dzisiaj człowieku na szybowcach lata???
23.07.2010 godz: 16:27
Mistrz Świata - Polak
24.07.2010 godz: 14:58
stafcio
Szybowce, paralotnie, skoki spadochronowe... na takim lotnisku można ładnie zarabiać, tylko trzeba znaleźć kompetentną osobę do zarządzania tym interesem.
26.07.2010 godz: 20:37
maniek
Szkoda,że Burmistrz odmawia udziału w tej sprawie,twierdząc,że to teren powiatu i gminy,a nie miasta. Tylko,gdy lotnisko pozostanie,to miasto też zyska !
26.07.2010 godz: 22:45
co miasto zyska naiwny człowieku. Jakie lotnisko?Mrzonki mrzonki mrzonki jak tu niektórzy rozsądni słusznie prawią. Pawłowski na paralotni i jego 3-4 kumpli? Opanuj emocje chłopcze Airbasy tu nie wylądują!